Σύγχυση σχετικά με τα αποτελέσματα – παρακαλώ βοηθήστε


Ερώτηση

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Έχω μπερδευτεί και θα εκτιμούσαμε διευκρινίσεις. Είχα μια στερεοτακτική βιοψία. Υπήρχαν δύο περιοχές ήταν σε βιοψία. Η πρώτη ήταν μια περιοχή της μικροαποτιτανώσεις. Ότι πήγαν καλά δόξα τω Θεώ, και τα αποτελέσματα ήταν «όχι κακοήθεια».

η άλλο δείγμα ήταν να πάρει ήταν ένα retroareolar /κεντρική όζος μαστού που μπορεί να δει κανείς στην άποψη CC. Είπαν ότι μπορεί να βρίσκονται εντός της θέσης 12:00 αλλά ήταν επισκιάζεται από την υπερκείμενη fibroglandular ιστού. Η δεύτερη ματιά υπερηχογράφημα δεν μπόρεσαν να αποδείξουν την ύπαρξη μιας κύστης. Υπέθεσαν η περιοχή ήταν σταθερή.

Η Όταν ήρθε η ώρα για τη βιοψία της περιοχής δεν μπορούσαν να ανιχνεύσουν για τη μαστογραφία, οπότε ελήφθη κανένα δείγμα. Πήγα πίσω για 3 μήνες παρακολούθησης μαστογραφία Ο γιατρός έγραψε τα εξής:

Η «Vague οζίδιο εντοπίζεται στην περιοχή fo προηγούμενη οζιδίων Δεν ύποπτες επίμονη οζιδίων φαίνεται στη σημερινή μελέτη, αν το οζίδιο εξακολουθεί να έχει δει. στην έσω του μαστού. Αυτό είναι πιθανό μια οζώδη μοτίβο παρεγχύματος. Ο ασθενής θα πρέπει να επιστρέψει στις 3/08 για τις διμερείς μαστογραφία και υπερηχογράφημα. »

Η Αυτό είναι 8 μήνες μακριά και αντιστοιχεί με ετήσια εξετάσεις μου. Η κατηγορία Bi-rads ήταν 2: Καλοήθης ευρήματα.

Η ερωτήσεις μου είναι:

1. τι είναι αυτό οζώδης περιοχή και τι σημαίνουν όλα αυτά;

2. Είμαι σε υψηλότερο κίνδυνο για καρκίνο λόγω του;

3. Γιατί αυτή παραγγείλετε ένα υπερηχογράφημα εκτός από τη μαστογραφία;

4. Τι είναι διαφορετικό που υποδεικνύει ότι δεν χρειάζεται η βιοψία τώρα;

Η Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ήσασταν αξιολογούνται από ένα χειρουργό με εμπειρία στη διάγνωση του καρκίνου του μαστού και θεραπεία; Αν όχι θα πρέπει να αναζητήσουν μια δεύτερη γνώμη

Η ———- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ———-

Η ΕΡΩΤΗΣΗ:. Ο γιατρός που έγραψε η έκθεση είναι ένας γιατρός που ερμηνεύει τις εξετάσεις μαστογραφίας /υπερηχογράφημα και επίσης εκτελεί τις βιοψίες στο νοσοκομείο όπου παίρνω mammos μου. Εγώ πραγματικά είχε τη χειρουργική επέμβαση από άλλο χειρουργό ώστε να μπορώ να πάρει η βιοψία γίνεται νωρίτερα. Θα τον δούμε την επόμενη εβδομάδα.

Η ήμουν σε θέση να μιλήσει με το γιατρό που έγραψε την έκθεση σήμερα. Είπε ότι επειδή η στερεοτακτική είναι διαστάσεων, αν ένας όζος εξαφανίζεται από την sterotactic αυτό σημαίνει ότι είναι μια καλοήθης αδενικό ιστό. Είπε αυτά τείνουν να δένουν και δεν θα δει στις στερεοτακτική φωτογραφίες.

Η Μήπως αυτό έχει νόημα για εσάς; Αισθάνεστε ότι είναι καλοήθεις και φυσιολογικό; Είπε ότι οι γυναίκες έχουν αναπτύξει αυτά τα πράγματα ως ένα κανονικό μέρος της γήρανσης. Είπε ότι αν είμαι νευρικός μπορώ να έχω μια μαγνητική τομογραφία, η οποία θα έκανα χωρίς ερώτηση, όμως είμαι ανησυχούν για την αντίθεση (έχω διαγνωστεί ως πολλαπλή χημική sensitivites, αλλεργίες, η περιοριστική νόσος των αεραγωγών, κλπ I » ανησυχούν για μια αντίδραση, ακόμη και χωρίς το ιώδιο στην αντίθεση μ. έχω επίσης μια πολύ σοβαρή λαιμό και την πλάτη πρόβλημα, το οποίο θα κάνει την MRI επώδυνη. λαιμός μου ήταν πολύ χειρότερη από την στερεοτακτική διαδικασία.

η είμαι πολύ ευγνώμων για τη γνώμη σας.

η

Απάντηση

η για να επιλύσετε αυτό το ζήτημα, ο ασφαλέστερος τρόπος είναι να έχουμε την μαγνητική τομογραφία. ο παράγοντας αντίθεσης, γαδολίνιο, είναι πολύ ασφαλές. αντιδράσεις για τον παράγοντα είναι απίστευτα σπάνιο και συνήθως περιορίζεται σε κνησμό, όταν αυτά συμβαίνουν. οι γιατροί σας προσπαθούν να διευθετήσουν το θέμα για εσάς. Κάθε δοκιμή έχει περιορισμούς και έχετε αντιμετωπίσει τους περιορισμούς μιας ελάχιστα επεμβατική διαδικασία, όπως η στερεοτακτική βιοψία. Μερικές φορές, όταν ο μαστός συμπιέζεται η αλλαγές αρχιτεκτονική και η περιοχή εξαφανίζεται ενδιαφέροντος. Αυτό συνήθως σημαίνει ότι ο τομέας ανησυχίας είναι καλοήθης. Θέλετε μια βεβαιότητα δεν είναι δυνατόν από ένα μόνο τεστ. Γι ‘αυτό η MRI προτάθηκε και είναι μια καλή επιλογή.

You must be logged into post a comment.