τακτικά μαστογραφία vs ψηφιακό


Ερώτηση

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Είμαι 45 και δεν είχαν τακτική μαστογραφία για 5 χρόνια. Φέτος αποφάσισα να πάω στην ψηφιακή εποχή. Όταν κάνει την μαστογραφία ο τεχνικός μου έδειξε είχα μια κύστη. Είπε ότι σκέφτηκε ότι ήταν λόγω των στρογγυλεμένες άκρες. Έδειξε ο ακτινολόγος τις απόψεις και έκαναν μερικά ακόμη. Ήρθε πίσω και είπε να μην ανησυχούμε, καθώς φαινόταν σε παλιές μαστογραφίες μου και αυτό κύστη έχει υπάρξει από το 2006. Είναι δύσκολο για την τακτική μαστογραφία για να πάρει κύστη από την ψηφιακή; Κάνω έχουν πολύ πυκνούς μαστούς. Απλά λάβετε ένα e-mail από το dept ακτινοβολία. Για να επιστρέψετε σε 6 μήνες για μια μαστού διαγνωστική μαστογραφία. Τα αποτελέσματα της δοκιμής μου στάλθηκε στο παροχέα υπηρεσιών υγείας μου και θα είναι σε επαφή. Τι είναι το μαγικό αριθμό των 6 μηνών; Πόσο κύστεις αλλάξει σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα; Ποια είναι η διαφορά μιας ψηφιακής μαστογραφίας και ένα διαγνωστικό μαστογραφία; Συγγνώμη για όλα τα ερωτήματα. Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αν έχετε πολύ πυκνούς μαστούς που θα κάνουν μαστογραφίες – ειδικά τακτικές αυτές – λιγότερο βέβαιο.. Ψηφιακή αυτά είναι καλύτερα, αλλά δεν είναι τόσο καλή ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνα τους. Θα πρέπει, επομένως, πάντα συμπληρώνουν μαστογραφίες σας με υπερηχογραφήματα και μαγνητικές τομογραφίες! Ζήτησης που! Και αν ακόμα κάτι ασαφές φαίνεται με τουλάχιστον (στερεοτακτικά καθοδηγούμενη ή υπερηχογράφημα ή μαγνητική τομογραφία καθοδηγούμενη) βιοψίες βελόνα. Με αυτόν τον τρόπο δυσάρεστες εκπλήξεις μπορεί να αποφευχθεί. Τα 6 μήνες την επιστροφή check up είναι μόνο ρουτίνα, αλλά αν επιμένουν σε μια βιοψία βελόνα τώρα (υπερηχογραφική καθοδήγηση θα πρέπει να εργαστεί για μια κύστη), η οποία θα πρέπει να είναι δυνατόν να αποφευχθεί. Γιατί να περιμένετε; Η διαφορά είναι ότι οι τακτικές αυτές χρησιμοποιούν παλιά τεχνική fashioned φωτογραφίας (φιλμ) και είναι λιγότερο βέβαιη, ενώ ψηφιακά χρησιμοποιούν ηλεκτρονικά (όπως μια τηλεοπτική κάμερα) ψηφιακής καταγραφής και αποθήκευσης Πώς μπορείτε να πείτε σε μια μαστογραφία το τι είναι καλοήθης ή όχι; Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας. Deb

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Λοιπόν, δύσκολα μπορεί να σας δώσει μια πορεία σύγκρουσης των διαγνωστικών μαστογραφία εδώ (εκτός δεν είμαι ένα διαγνωστικό ακτινολόγος, αλλά μια ιατρική ογκολόγος Εκτός από έχοντας μια μαγνητική τομογραφία και βιοψία είναι κάτι άλλο που θα πρότεινα εκεί; Θα πρέπει να ανησυχήσω ή είναι αυτό ακριβώς προειδοποιητική βήματα που παίρνουμε. Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας.

Η

Απάντηση

Η σκίαση εδώ είναι η ίδια όπως σκίαση του φωτός, όπου το φως απορροφάται ή αντανακλάται έτσι ώστε να προκύψει μια σκιά. Εδώ κι αν είναι τα ηχητικά κύματα που έχουν αποκλειστεί με τον ίδιο τρόπο, ώστε να προκύψει μια καλή σκιά. Αυτό κάνει η βλάβη φαίνεται κάπως διαφορετικά από ό, τι αναμενόταν. Ωστόσο, ένας υπέρηχος καθοδηγούμενη βιοψία με βελόνα θα πρέπει να ξεκαθαρίσει ότι μέχρι. Δεν υπονοώ τίποτα άλλο.

Η

You must be logged into post a comment.