Μια ενδιαφέρουσα μελέτη σχετικά με τις επιπτώσεις του καπνίσματος σε συνδυασμό με την έκθεση στον αμίαντο ονομάζεται, 揟 ο Αλληλεπίδραση του αμιάντου και το κάπνισμα στον καρκίνο του πνεύμονα από FDK Liddell – Oxford Journals Ιατρική – τα χρονικά της επαγγελματικής HygieneVolume 45, Issue5Pp. 341 – 356. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Και ο καπνός του τσιγάρου και η εισπνοή ινών αμιάντου μπορεί να προκαλέσει καρκίνο των πνευμόνων, αλλά η αξιολόγηση του πώς αυτοί οι παράγοντες δρουν σε συνδυασμό είναι ένα θέμα μεγάλης δυσκολίας. Σε μη-καπνιστές, η κατάσταση είναι τόσο σπάνιο ώστε, σε κάθε ομάδα των εργαζομένων στον αμίαντο, το ποσοστό της πάγιας θνησιμότητας (SMR, που είναι ο λόγος του αριθμού των θανάτων που παρατηρήθηκαν και που αναμένονταν) είναι αρκετά ασαφής. Ο ΑΣΑ για τους καπνιστές, με την οποία πρέπει να συγκριθεί, υπόκειται επίσης σε δειγματοληπτικό σφάλμα, καθιστώντας την αλληλεπίδραση ακόμη πιο ασταθής. Αυτό αντιπροσωπεύει το μεγαλύτερο μέρος της διακύμανσης που έχει επιδεινώθηκε αξιολόγησης. Η συζήτηση έχει επικεντρωθεί σε δύο υποθέσεις: πρόσθετο (αμίαντος και να ενεργούν ανεξάρτητα ο καπνός του τσιγάρου) και πολλαπλασιαστική (αμίαντος παράγει ένα αποτέλεσμα ανάλογο με την επίδραση του καπνίσματος). Τα πολύ λίγα διαθέσιμα μέχρι το 1977, τα δεδομένα δεν ταιριάζουν με το προηγούμενο και τοποθετείται ο τελευταίος μόνο ελάχιστα. Θα είχαν τοποθετηθεί καλύτερα μια υπόθεση μεγαλύτερη συνέργεια, αλλά το μόνο που προτάθηκε ήταν πολύ μπερδεμένη. Έτσι, το πολλαπλασιαστικό μοντέλο εμφανίστηκε η μόνη εναλλακτική λύση, και κρίθηκε 慳 δεκτή με; Η αναλογία των ΚΑΔ καρκίνο του πνεύμονα σε μη καπνιστές και οι καπνιστές ήταν γενικευμένη σε σχετική επίδραση του αμιάντου, η ΡΑΕ, με όλα τα πλεονεκτήματα μιας παραμετρικής στατιστικής (Berry et al., 1985, British Journal of Industrial Medicine 42, 12). Από την πολλαπλασιαστική υπόθεση, η ΡΑΕ = 1, ενώ η ΡΑΕ> 1 δείχνει λιγότερο συνέργεια. Οι RAES για τις τρεις πιο πρόσφατη από τις έξι αποτελεσμάτων τότε διαθέσιμα ήταν> 1? για ένα, PAnother ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揚 ulmonary τοξικολογίας του πυριτίου, του άνθρακα και asbestos.?By A G Heppleston – Environ Health Perspect. 1984 Απρίλιος? 55: 111 27. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – σωματίδια ορυκτών είναι συνήθως εισπνεόμενα ως μίγματα, αν ένα συστατικό μπορεί να επικρατήσει και να καθορίσει την απάντηση. Παρά το γεγονός ότι οι βλάβες συχνά έχουν μια χαρακτηριστική δομή, σύμφωνα με το κύριο είδος σωματιδίου εναποτίθεται, μορφολογία αποδίδει μικρή ένδειξη της παθογένεσης. Όντας ένα σημαντικό στοιχείο στην εξέλιξη των βλαβών σκόνης, μακροφάγων συμπεριφορά έχει εξεταστεί εκτενώς in vitro μετά από θεραπεία με ορυκτά σωματίδια, προσοχή κατευθύνεται σε μεμβράνη και βιοχημικές αλλαγές? Ωστόσο, δεν υπάρχει σαφής οδηγούν προς την προέλευση των αλλοιώσεων έχει προκύψει. Η πνευμονική ίνωση, ως μία από τις συνέπειες της τελικής συσσώρευσης σκόνης, απαιτείται μια άμεση in vitro προσέγγιση στην οποία τα προϊόντα της αλληλεπίδρασης μακροφάγων-σωματίδιο χρησιμοποιήθηκαν για να προκαλέσουν το σχηματισμό του κολλαγόνου από τους ινοβλάστες σε ένα σύστημα δύο φάσεων. Με τον τρόπο αυτό, σίλικα και αμίαντο διεγείρεται σχηματισμός συνδετικού ιστού και εφαρμογή της τεχνικής σε σκόνες άνθρακα φαίνεται πολλά υποσχόμενη. εργαζομένων άνθρακα μπορεί να αναπτύξει ένα ιδιόμορφο είδος του εμφυσήματος σε σχέση με βλάβες των οποίων το ινώδες περιεχόμενο είναι συγκριτικά μικρό. Τύπου II κυψελιδικό επιθήλιο επίσης διεγείρεται από εισπνεόμενα σωματίδια και συσσώρευση λιπιδίων ακολουθεί. Φατνιακό lipidosis παρεμβαίνει με την ινωτική ανταπόκριση, εμποδίζοντας την επαφή μεταξύ των μακροφάγων και των σωματιδίων. Το φαινόμενο αυτό μπορεί να ευθύνεται εν μέρει για ανωμαλίες, εμφανής σε εργαζόμενους του άνθρακα, μεταξύ των επιδημιολογικών ευρημάτων και τη σύνθεση της σκόνης. Καρκινογένεση είναι ένα καλά αναγνωρισμένο χαρακτηριστικό της έκθεσης στον αμίαντο, αλλά, όπως και με ίνωση, η πρόβλεψη κινδύνου βάσει των δοκιμών in vitro κυτταροτοξικότητα είναι πρόωρη και δεν μπορεί να είναι valid.?br /> Μια άλλη ενδιαφέρουσα μελέτη που ονομάζεται, 揕 ung δομή ένας παράγοντας κινδύνου σε δυσμενείς πνευμονικές αντιδράσεις για την έκθεση στον αμίαντο. Μια μελέτη περίπτωσης-αναφερόμενο στο Κεμπέκ χρυσοτίλη ανθρακωρύχων και millers.?Becklake MR, η Toyota Β, Stewart Μ, Hanson R, Hanley J. – Am Rev Respir Dis. 1983 Σεπτέμβριος? 128 (3): 385 – 8. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: 揂 bstract – Να διερευνηθεί η υπόθεση ότι η δομή του πνεύμονα μπορεί να προδιαθέτουν στην ανάπτυξη της σχετίζονται με τον αμίαντο πνευμονική ίνωση, πραγματοποιήσαμε μια μελέτη περίπτωσης-αναφερόμενο χρησιμοποιώντας δεδομένα που συγκεντρώθηκαν σε μια συγχρονική μελέτη του Κεμπέκ ανθρακωρύχων χρυσοτίλη αμίαντο και μυλωνάδες. Της τραχείας και του θώρακα μετρήσεις προέρχονται από τις συνήθεις ακτινογραφίες θώρακα των 44 ανδρών με την καθιερωμένη ακτινολογικές ίνωση και σε σύγκριση με παρόμοιες μετρήσεις για 88 άνδρες της ίδιας ηλικίας και αθροιστική έκθεση στην ίδια βιομηχανία που δεν είχε αναπτύξει πνευμονική ίνωση. Ενδοθωρακικών τραχείας μήκη ήταν, κατά μέσο όρο, μικρότερη, και διαμέτρους διαθωρακική στενότερες σε περιπτώσεις σε σύγκριση με εκείνα αναφορές. Επιπλέον, περιπτώσεις ήταν μικρότερη από τις αναφορές, γεγονός που υποδηλώνει ότι το ύψος μπορεί να είναι ένα έμμεσο μέτρο των δομικών χαρακτηριστικών που σχετίζονται με την απόκριση στα εισπνεόμενα σωματίδια αμιάντου. Τα ευρήματά μας είναι ως εκ τούτου σύμφωνα με την υπόθεση που περιγράφεται, και προτείνουν μια σειρά από έρευνα που μπορεί να είναι χρήσιμη σε σχέση με άλλα εισπνεόμενα pollutants.?br /> Όλοι μας οφείλουμε ευγνωμοσύνη για αυτά τα ωραία τους ερευνητές για το σημαντικό έργο τους. Αν βρεθεί κάποιο από αυτά τα αποσπάσματα χρήσιμο, διαβάστε τις μελέτες στο σύνολό τους.