Καρκίνο του Μαστού Εξέταση ακρίβεια είναι παρόμοιες Παρά Τεχνολογίας? Άλλες μελέτες δείχνουν Απέναντι & nbsp

Για να βρείτε τις πιο πρόσφατες πληροφορίες, παρακαλούμε εισάγετε το θέμα που σας ενδιαφέρει στο πλαίσιο αναζήτησης.

3 Φεβρουαρίου, 2004 – Computer-aided μαστογραφία δεν είναι πιο ακριβές στην εύρεση όγκους του μαστού από ό, τι ήδη υπάρχουσα τεχνολογία μαστογραφία, σύμφωνα με μια μεγάλη νέα μελέτη.

η μελέτη δεν διαπίστωσε σημαντικές διαφορές στην ανίχνευση του καρκίνου του μαστού ή του αριθμού των γυναικών κάλεσε πίσω για μια άλλη μαστογραφία, γράφει ο επικεφαλής ερευνητής David Gur, ScD, ένας ακτινολόγος με το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ και Magee-Womens Hospital στο Πίτσμπουργκ. Η μελέτη του εμφανίζεται στο

Εφημερίδα της

Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου.

Η Οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούν ότι η μαστογραφία είναι η καλύτερη διαθέσιμη μέθοδος για την ανίχνευση του καρκίνου του μαστού. Αλλά η ακρίβεια των μαστογραφίες έχει αμφισβητηθεί από κάποιους – εν μέρει λόγω των διαφορών στις επιδόσεις μεταξύ των ακτινολόγων, γράφει ο Gur.

Η «Τα τελευταία χρόνια, μια σημαντική προσπάθεια έχει δαπανηθεί για την ανάπτυξη συστημάτων ανίχνευσης με τη βοήθεια υπολογιστή για να βοηθήσει ακτινολόγους με τη διαγνωστική διαδικασία», γράφει. «Η ελπίδα είναι ότι αυτά τα συστήματα υποβοηθούμενης από υπολογιστή ανιχνεύσεως θα βελτιώσει την ευαισθησία της μαστογραφίας.»

Η Ενώ αυτά τα συστήματα με τη βοήθεια υπολογιστή είναι εγκεκριμένα από τον FDA – και άλλες μελέτες έχουν δείξει ότι μπορεί δυνητικά να αυξήσει την ανίχνευση του καρκίνου κατά 20% – λίγα στοιχεία έχει καταγραφεί σχετικά με την πραγματική ακρίβεια τους στην κλινική πρακτική, γράφει ο Gur .

Η Σε αυτή τη μελέτη, πάνω από 115.000 μαστογραφίες τυχαιοποιήθηκαν είτε σε χρήση ή μη χρήση του υπολογιστή με τη βοήθεια του συστήματος. Είκοσι-τέσσερις ακτινολόγους ερμήνευσε τις μαστογραφίες σε διάστημα τριών ετών.

Η Ποσοστά ανίχνευσης του καρκίνου του μαστού ήταν παρόμοιες: 3,5 ανά 1.000 εξετάσεις προσυμπτωματικού ελέγχου με και χωρίς την ανίχνευση με τη βοήθεια υπολογιστή.

Η Ο αριθμός των γυναικών που ζήτησαν να έρθει πίσω για πρόσθετες δοκιμές μαστογραφία ήταν επίσης το ίδιο – 12% για τις δύο ομάδες, αναφέρει Gur.

Η «Το εύρημα αυτό είναι τόσο αξιόλογη και απογοητευτικό, δεδομένου ότι με τη βοήθεια υπολογιστή τεχνολογία έχει εγκριθεί για χρήση από το [FDA] και χρησιμοποιείται ήδη ευρέως,» γράφει ο Joann Γ Elmore, MD, MPH, με το Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον Ιατρική Σχολή, σε ένα κύριο άρθρο που συνοδεύει τη μελέτη Gur του.

αποτελέσματα

Gur του «τονίζουν τη σημασία της συνεχούς έρευνας των νέων τεχνολογιών ελέγχου, αφού έχουν λάβει έγκριση από τον FDA,» γράφει ο Elmore. «Ελπίζουμε ότι οι ζωές των γυναικών μπορεί τελικά να σωθεί από αυτή τη νέα τεχνολογία.»

Η