There οι εξετάσεις διερεύνησης που χρησιμοποιούνται από τους γιατρούς για να βρουν τον καρκίνο του προστάτη στους άνδρες πριν γίνουν συμπτωματική. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το αν ένας γιατρός εξετάζει ένα αρσενικό ασθενή οι δοκιμές δεν ισοδυναμούν με τίποτα, αν ο γιατρός δεν λέει στον ασθενή, ακολουθήστε με μια παραπομπή σε έναν ειδικό ή να παραγγείλετε πρόσθετες δοκιμές, αν τα αποτελέσματα ήταν ανώμαλη. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ληστείας στην εύρεση του καρκίνου του ανθρώπου και την επιδείνωση της πρόγνωσης του ασθενούς. πρόγνωση.

Παρακάτω, αναλύουμε την έκθεση του μια δίκη που επικαλέστηκε καθυστερημένη διάγνωση του καρκίνου του προστάτη. Αυτό συνέβη παρά το γεγονός ότι ο γιατρός του είχε πληροφορίες που ήταν εξαιρετικά υποβλητική του καρκίνου για 1-3 χρόνια πριν από τη διάγνωση του ανθρώπου. Η υπόθεση αφορούσε τον ισχυρισμό περί καθυστέρησης από 1 και 3 χρόνια στη διάγνωση του καρκίνου του επανδρώνει.

Ένας άνδρας ασθενής πήγε στον οικογενειακό γιατρό του για μια φυσική εξέταση. Λόγω της ηλικίας του αρσενικού, ο ιατρός προέβη σε φυσική εξέταση του προστάτη του και να τεκμηριώνεται ότι ήταν ελαφρώς σταθερή στα αριστερά. Αυτή είναι μια ανώμαλη εύρημα που υποδηλώνει την πιθανότητα εμφάνισης καρκίνου. Η PSA, όμως, επέστρεψαν 2,35 (μια ανάγνωση συνήθως θεωρείται ότι είναι εντός των φυσιολογικών ορίων). Σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, ο άνδρας πήγε πίσω για μια άλλη φυσική. Ο γιατρός σε αυτό το σημείο σημειώνεται καμία ανωμαλίες με τον προστάτη, αλλά η εξέταση PSA ήταν 4,18. Αυτό είναι αυξημένα και σχεδόν διπλασιασμός της προηγούμενης ανάγνωσης. Επιπλέον, αυτή η ανάγνωση ήταν σχεδόν διπλάσιο της ανάγνωσης του PSA του ασθενούς από 2 χρόνια νωρίτερα. Ωστόσο, ο γιατρός δεν είχε συμβουλέψει τον άνθρωπο ότι υπήρχαν μη φυσιολογικά αποτελέσματα των δοκιμών του προστάτη προσυμπτωματικό έλεγχο του καρκίνου που ήταν ότι έθεσε πρότεινε ότι είχε καρκίνο, δεν είχε αναφερθεί ο άνθρωπος σε ένα Ουρολόγος, και δεν είχε παραγγείλει οποιοδήποτε διαγνωστικό έλεγχο (όπως βιοψία) για να προσδιορισθεί αν τα μη φυσιολογικά αποτελέσματα της δοκιμής ήταν οφείλεται σε καρκίνο ή σε έναν καλοήθη λόγο. Ήταν τρία χρόνια μετά την αρχική διαπίστωση ότι ο γιατρός επανδρώνει τον παρέπεμψε τελικά σε έναν ουρολόγο (ο οποίος διαγνώστηκε ο καρκίνος) μετά από μια PSA 6,8.

Μέχρι τη στιγμή της διάγνωσης, ο καρκίνος του προστάτη του ανθρώπου εξαπλωθεί έξω από τον αδένα. Ο άνθρωπος που επιδιώκει μια αξίωση αμέλεια κατά τον οικογενειακό γιατρό του για την καθυστερημένη διάγνωση του καρκίνου. Ο γιατρός, όμως, ισχυρίστηκε ότι δεν είχε λάβει ένα αντίγραφο του τεστ PSA και έτσι δεν είχε γνωστά για την αύξηση του PSA επανδρώνει. Ο γιατρός πήρε επιπλέον τη θέση ότι ο άνθρωπος δεν είχε καταστραφεί από την καθυστέρηση.

Το δικηγορικό γραφείο που εκπροσώπησε ο ασθενής ανέφερε ότι μια διευθέτηση επιτεύχθηκε με το γιατρό. Ο οικισμός έλαβε χώρα περισσότερα από 7 χρόνια μετά τη διάγνωση του ατόμου και δεν είχε βιώσει την επιστροφή του καρκίνου σε αυτό το διάστημα. Η αναφερόμενη ποσότητα του οικισμού ήταν $ 500.000.

Το παραπάνω δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως ιατρική συμβουλή. Επίσης, δεν είναι νομική συμβουλή. Η παραπάνω προορίζεται μόνο ως γενικές πληροφορίες. Σε περίπτωση που έχετε οποιαδήποτε ζητήματα υγείας ελέγξει με έναν γιατρό χωρίς καθυστέρηση.

Η έκβαση της αγωγής υποστηρίζει την παρατήρηση ότι αν ένας γιατρός δεν παρακολουθεί μη φυσιολογικά αποτελέσματα εξετάσεων και η προκύπτουσα πάροδο του χρόνου επιτρέπει τα πρόσωπα κατάσταση και πρόγνωση να επιδεινωθεί ότι η ιατρός μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος με μια ιατρική υπόθεση αμέλεια. Αν νομίζετε ότι θα μπορούσε να είναι ένα θύμα του προχωρημένου καρκίνου ως αποτέλεσμα της ιατρικής αμέλειας μιλήσει αμέσως με έναν δικηγόρο ειδικευμένο σε αμέλεια περιπτώσεις καρκίνου.