3-αρνητικών + χημειο απέτυχε – ποιο είναι το επόμενο


Ερώτηση

Η ΕΡΩΤΗΣΗ: Αγαπητέ Claes-Gustaf,

σύζυγός μου είχε τριπλά αρνητικό καρκίνο του μαστού από το Νοέμβριο 8 Όσον 7 /; 10 λεμφαδένων εισβολή. Είχε τη χειρουργική επέμβαση για την αφαίρεση ενός τμήματος του μαστού, τον Δεκέμβριο και στη συνέχεια άρχισε μια πορεία έξι χημειοθεραπείες.

Η εκτεταμένη μώλωπες στο στήθος μετά από τέσσερις θεραπείες αποκάλυψε συνεχή ανάπτυξη του όγκου. Είχε μια masectomy Μάιο και στη συνέχεια πιο χημειοθεραπεία – εν μέρει με ένα διαφορετικό κυτοστατικά. Μια μικρή μελανιά έχει πλέον συμβεί κοντά στην ουλή λειτουργία και δοκιμαστεί θετικά για τον καρκίνο – στο υπόλοιπο δέρμα /ιστού.

Η ογκολόγος της συνέστησε μια λειτουργία που ακολουθείται από ακτινοθεραπεία καθώς δεν ανταποκρίνεται στην χημειοθεραπεία. πρόγνωση της, όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν είναι ενθαρρυντικά. Μήπως αυτό ακούγεται ο σωστός τρόπος προς τα εμπρός για να σας; Υπάρχουν εναλλακτικές διαδρομές που έχουμε /ο ογκολόγος θα μπορούσε να εξετάσει κατά την παρούσα στιγμή

Η Πολλά ευχαριστώ για το χρόνο σας

Greg McIvor

Μάλμο, Σουηδία

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:?. Ι ‘ m πολύ θλιβερό να διαβάσει της – και σας – τα προβλήματα! Ναι ο καρκίνος της φαίνεται να είναι πολύ επιθετική η οποία σίγουρα δεν είναι ένα καλό σημάδι. Κατά την άποψη της προφανή αποτυχία χημειοθεραπείας της η συνιστώμενη νέα θεραπεία των πιο χειρουργική επέμβαση σε συνδυασμό με θεραπεία με ακτινοβολία είναι η κύρια επιλογή που απομένει – στην πραγματικότητα, δεν μπορώ να δω καμία πραγματική εναλλακτική λύση. Ωστόσο, οφείλω να σας ρωτήσω επειδή υποθέτω αρχική θεραπεία της ήταν περισσότερο από ένα είδος «ογκεκτομή» με λεμφαδένων. Δεν ήταν ποτέ ακτινοθεραπεία σε συνδυασμό με χημειοθεραπεία της συζητηθούν πριν ή μετά την επέμβαση;

Η

———- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ———-

ΕΡΩΤΗΣΗ: Αγαπητέ Claes-Gustaf,

θερμές ευχαριστίες για την ταχεία και ευγενική απάντηση σας.

Η Σε απάντηση στην ερώτησή σας: καμία σοβαρή προσοχή δόθηκε σε ένα συνδυασμό ακτινοβολίας και χημειοθεραπείας – η οποία, εκ των υστέρων, θα ήταν προτιμότερη. Ο ογκολόγος προτιμάται επίσης χημειοθεραπεία μόνο προσέγγιση μετά την πρώτη υποτροπή (ή μάλλον εκ νέου εμφάνιση των καρκινικών κυττάρων που παραμένουν από την πρώτη πράξη). Ο λόγος που δόθηκε ήταν ότι η ακτινοβολία μπορεί να βλάψει τα μονοπάτια και τα κανάλια κατά μήκος των οποίων ταξιδεύουν τα φάρμακα χημειοθεραπείας.

Η είχα τις επιφυλάξεις μου για το θέμα αυτό κατά το χρόνο που το ένστικτό μου ήταν ότι ο καρκίνος θα επανεμφανιστεί, δεδομένου ότι ήταν τόσο αδιάφορη για τα πρώτα φάρμακα χημειοθεραπείας. Ωστόσο, ο ογκολόγος πήρε μια δεύτερη γνώμη από έναν καθηγητή στη Στοκχόλμη και αυτό ήταν επιλεγεί η διαδρομή.

Θα ήταν ενδιαφέρον να ακούσουμε την άποψή σας για το θέμα αυτό – και επίσης ποια είναι η πρόγνωση μπορεί να είναι για θεραπεία με ακτινοβολία, θεωρώντας (όπως έχουμε να) ότι ο καρκίνος παραμένει περιορισμένη στην περιοχή του θώρακα.

Η

Απάντηση

Η Χάρη! ερώτησή μου βασίστηκε στο γεγονός ότι «lumpectomies» συνήθως σε συνδυασμό με ακτινοθεραπεία και εγώ προσωπικά, θα έχουν αισθανθεί μάλλον αβέβαιη, αν δεν είχε συμπεριληφθεί η τροπικότητα της θεραπείας. Αλλά υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το θέμα αυτό και την άποψή μου, δεν είναι αυτόματα η σωστή ή η κυρίαρχη μία. Στην περίπτωση αυτή, με μια τέτοια επιθετική μορφή καρκίνου πρόγνωση της είναι δυστυχώς αβέβαιο, ανεξάρτητα από τη θεραπεία.

Η

You must be logged into post a comment.