Η διαμάχη γύρω από Celebrex Αρθρίτιδα Drugs


Πόσο ισχυρό είναι οι φαρμακευτικές εταιρείες αυτές τις μέρες; κλινικές δοκιμές τους και την ταχεία έγκριση ορισμένων νέων φαρμάκων, όπως Celebrex ναρκωτικών αρθρίτιδα, έχει Αμερικανοί ξύσιμο τα κεφάλια τους. Από τη μία πλευρά, η διαδικασία έγκρισης για ένα νέο φάρμακο είναι οδυνηρά αργή â € «κατά μέσο όρο, δεκαπέντε χρόνια. Όταν είστε στον πόνο, που πραγματικά cana έχει € ™ t περιμένουμε δεκαπέντε χρόνια για να πάρει την ανακούφιση. Από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε η θεραπεία είναι χειρότερη από την αιτία;

Η COX-2 αναστολέα Οικογένεια

Δεν είναι ακριβώς η οικογένεια Addams, αυτή η ομάδα των παυσίπονων είναι τόσο πολύτιμη και διασύρθηκε. Εμφανίστηκαν το 1999 ως τα νέα ναρκωτικά θαύμα για την αρθρίτιδα. Θα αποδειχθεί ότι είναι εξίσου ισχυρό όσο τα συνήθη παυσίπονα, αλλά δεν θα προκαλέσει αιμορραγία έλκη, όπως τη συνεχή χρήση της ασπιρίνης ή ibuprofen θα. Οι δύο μεγάλες μάρκες ήταν Vioxx και Celebrex ναρκωτικών αρθρίτιδα. Στην αρχή, τα πράγματα ήταν ρόδινα. Οι μόνες γκρίνια για το Vioxx και Celebrex ναρκωτικών αρθρίτιδα ήταν το κόστος (το οποίο είναι μια αναμενόμενη gripe).

Στη συνέχεια, όμως μερικοί άνθρωποι δεν πιστεύεται ότι είναι επιρρεπείς σε καρδιακές προσβολές άρχισαν να πεθαίνουν από καρδιακά προβλήματα. Σχετικά με το 2002, τόσο την Αμερική και τον Καναδά έψαχναν σε μια εντελώς νέα παρενέργεια λαθραία από τη Merck και Pfizer, τους δημιουργούς του Vioxx και Celebrex ναρκωτικών αρθρίτιδα, αντίστοιχα. Προφανώς, κτήτορες αυτών των φαρμάκων είχαν πάρει εγκεφαλικά επεισόδια και καρδιακές προσβολές για περίεργο λόγους, σύντομα συνδέονται με τα φάρμακα. Πόσες από αυτές τις χιλιάδες λήψη των φαρμάκων είχε πεθάνει; Περίπου 30.

Vioxx αποσύρθηκε από την αγορά από τη Merck το 2003, σε απάντηση. Από τότε, έχουν μέχρι μάτια τους σε δίκες. Θεωρείται ότι επιτάχυνε τη διαδικασία έγκρισης για Vioxx μέσω του οικονομικά δεμένο, σοβαρά ανεπαρκές FDA. Merck βρέθηκε αμέλεια σε μια υπόθεση του 2005, αλλά σε μια περίπτωση το 2006, είχαν αφήσει από το γάντζο.

Πόσο επικίνδυνη είναι;

Αν και η αμέλεια της Merck εξακολουθεί νομικά να καθοριστεί , φαίνεται ότι η Pfizer, οι ιθύνοντες του Celebrex ναρκωτικών αρθρίτιδας, τουλάχιστον προσπαθούν να κάνουν λεμονάδα από τα λεμόνια που τους δόθηκαν. Αντί να βγάλει Celebrex από την αγορά, που πραγματοποιήθηκε μακροπρόθεσμες μελέτες, ανέβασε τις ετικέτες προειδοποιήσεις και άλλαξε οδηγίες δοσολογίας. Είναι πολύ νωρίς για να πει αν είναι σωστό να κρατήσει Celebrex ναρκωτικών αρθρίτιδα στην αγορά.

Αλλά για έναν χρήστη Vioxx, αυτό writerâ € ™ s μητέρα, θρηνεί την απώλεια του Vioxx. Πήρε μακριά τους πόνους της αρθρίτιδας της και didnâ € ™ t αναστατώσει το στομάχι της. Από το Vioxx ήταν τόσο δημοφιλής, πολλές εταιρείες ασφάλισης υγείας που περιλαμβάνονται στον κατάλογο των φαρμάκων που θα καλύπτουν. Δεδομένου ότι το ποσοστό των ατόμων που ανέπτυξαν καρδιακά προβλήματα φαίνεται τόσο χαμηλά σε σύγκριση με το τεράστιο πλήθος λήψη της, ήταν η πλειοψηφία πραγματικά σε καμία μεγαλύτερο κίνδυνο από κακή διατροφή μας και ο καθιστικός τρόπος ζωής παρέχουν; Σίγουρα, μια φαρμακευτική εταιρεία δεν πρέπει ποτέ να αγνοήσει προειδοποιήσεις για ένα νέο φάρμακο και να συνεχίσει να διενεργεί μακροπρόθεσμες δοκιμές, αλλά γιατί να μην θέσει Vioxx πίσω στην αγορά; Ο μέσος καταναλωτής είναι αρκετά ευφυής για να σταθμίσει όλες τις επιλογές για τη δική τους φορείς και doesnâ € ™ t να δώσουν προσοχή σε ό, τι λέει η διαφήμιση, έτσι κι αλλιώς.

You must be logged into post a comment.