Οι άνδρες ασθενείς πρέπει να συμμετέχουν περισσότερο στον έλεγχο για προστάτη Cancer


Imagine είστε ένας άνθρωπος και να δείτε το γιατρό σας για το ετήσιο τσεκάπ σου. Φανταστείτε τις δοκιμές παραγγελίες γιατρό αίματος, συμπεριλαμβανομένου ενός τεστ PSA για την έγκαιρη ανίχνευση του καρκίνου του προστάτη. Αυτό είναι το πώς να ελέγξετε αν ένας άνδρας χωρίς συμπτώματα του καρκίνου του προστάτη μπορεί να έχουν στην πραγματικότητα. Φανταστείτε οι δοκιμές επέστρεψαν έξω από το φυσιολογικό εύρος

Παρόλα αυτά, ένας αριθμός των γιατρών δεν δείχνουν άνδρες που είναι ασυμπτωματικά για τη δοκιμή για τον καρκίνο του προστάτη. Παίρνουν τη θέση ότι η διαλογή έχει μικρή, αν υπάρχουν, αξίας. Ένας παράγοντας, παρ ‘όλα αυτά, εξακολουθεί να είναι σταθερή. Εάν μια δοκιμή διαλογής είναι ανώμαλη ο άνθρωπος θα πρέπει να ενημερώνονται για τα αποτελέσματα και είτε να παραπεμφθεί σε ειδικό ή να ενημερώνονται σχετικά με την επιλογή για διαγνωστικές εξετάσεις, όπως η βιοψία. Και πάλι, όμως, ορισμένοι γιατροί λαμβάνουν επίσης τη θέση ότι, τουλάχιστον σε ορισμένες περιπτώσεις, ένας άνδρας ασθενής που έχει διαγνωστεί με καρκίνο του προστάτη δεν χρειάζεται να την αντιμετωπίσουμε άμεσα και απλώς πρέπει να παρακολουθεί προσεκτικά τον καρκίνο.

Σε περίπτωση που συμβεί αυτό, ο καρκίνος γίνεται ανίατη πριν ο ασθενής γυρίζει συμπτωματική και τελικά διαγνωστεί. Ωστόσο, αν ένας γιατρός σημειωθεί ότι ο προστάτης των ασθενών διευρύνθηκε ή υπήρχε ένα οζίδιο στον αδένα και τα αποτελέσματα της δοκιμής PSA έδειξε αφύσικα υψηλά επίπεδα του αντιγόνου και του ιατρού δεν κοινοποίησαν τον άνδρα των μη φυσιολογικά αποτελέσματα, ο άνθρωπος που κάνατε σε όλες τις πιθανότητα πιστεύουν ότι σήμαινε τα αποτελέσματα ήταν όλα φυσιολογικά.

Όσο μεγαλύτερη είναι η καθυστέρηση τελικά κάνει εξετάσεις που θα διαγνώσει τον καρκίνο τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος ότι από τη στιγμή που τελικά διαγνωστεί ο καρκίνος θα έχουν φθάσει σε προχωρημένο στάδιο. Αυτό θα μειώσει σημαντικά τις επιλογές θεραπείας, θα αφαιρέσει τη δυνατότητα μιας θεραπείας, και θα μειώσει τη διάρκεια ζωής των ασθενών. Υπάρχουν περιπτώσεις που ισχυρίζονται ένας γιατρός έκανε οθόνη ενός ασθενούς και τα αποτελέσματα των δοκιμών ήταν οι διαταραχές ακόμη ο γιατρός παρέλειψε να ενημερώσει τον ασθενή και απέτυχε να δώσει συνέχεια.

δοκιμές διαλογής μπορεί να δώσει ψευδώς θετικά αποτελέσματα. Αυτό σημαίνει ότι ορισμένοι ασθενείς με μη φυσιολογικά αποτελέσματα ελέγχου δεν θα έχουν καρκίνο. Αλλά διενέργεια δοκιμών προσυμπτωματικού ελέγχου για τον καρκίνο δεν έχει νόημα αν δεν υπάρχει η συνέχεια, καθώς δίνει στον ασθενή μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας σκέψης δεν έχει καρκίνο, όπως ο γιατρός τον έλεγχο και δεν είπε τίποτα σε αυτόν ότι οι δοκιμές έδειξαν την πιθανότητα καρκίνου. Οι γιατροί συνήθως αναγνωρίζουν την απαίτηση για συνέχεια εάν τα αποτελέσματα των δοκιμών ελέγχου επανέλθει ως ανώμαλη.

You must be logged into post a comment.