Τι θα κάνουμε με ανήλικους παραβάτες;


Η ετυμηγορία δικαιοσύνης ανηλίκων Διοικητικό αποστολή ενός νεανική σε τρία χρόνια σε ένα σπίτι μεταρρύθμιση για την 16 Δεκ συμμορία-βιασμό και τη δολοφονία ενός 23-year-old φοιτητής φυσιοθεραπείας δεν μπαίνει σε οποιαδήποτε αίσθηση του κλεισίματος. Η νεανική, 17 ετών, όταν το έγκλημα διαπράχθηκε και 18 τώρα, περιγράφεται από την αστυνομία ως η πιο βίαιη από τις έξι βιαστές.

Η βαρβαρότητα του εγκλήματος, μετά το τραύμα του θύματος βιασμού και επίμονοι αγώνα της από ένα κρεβάτι νοσοκομείου εμπνευσμένο πανεθνική διαμαρτυρία απαιτώντας αυστηρότερους νόμους σεξουαλική επίθεση. Ενώ οι συστάσεις Δικαιοσύνης Verma Επιτροπής οδήγησε σε μια σειρά τροπολογιών στο ποινικό δίκαιο, η επιτροπή απέφυγε να προτείνει αλλαγές στην Ανηλίκων Δικαιοσύνης (JJ) Act, 2000. (Διαβάστε επίσης: Βομβάη ομαδικού βιασμού: Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε τους νόμους της νεανικής μας)

Δύο αιτήματα έγιναν από εκείνους αναστατωμένος ότι η δικαιοσύνη επιφυλάχθηκε από την πράξη JJ δεν θα είναι ανάλογη με το μέγεθος της παράβασης που διαπράχθηκε στις 23-year-old θύματος. Ένα αίτημα ήταν να μειώσει την ηλικία νεανικότητας από 18 έως 16.

Το άλλο ήθελε ιχθύδια να δικαστεί υπό κανονικές νόμο για σοβαρά αδικήματα, όπως δολοφονίες και βιασμούς. Και οι δύο είχαν απορριφθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο τον Ιούνιο. Το δικαστήριο ορθώς τόνισε ότι ο νόμος JJ ήταν σύμφωνη με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού, ενώ η αύξηση της ηλικίας-bar για την παιδική ηλικία 16-18 το 2000. (Διαβάστε επίσης: Τι συμβαίνει με τα θύματα βιασμού μετά τις εξασθενίζει hoopla μέσα ενημέρωσης; )

επίσης, επιβεβαίωσε ο αποκατάστασης, και όχι η ανταποδοτική, η αρχή της δικαιοσύνης κατοχυρώνεται στην πράξη JJ ότι προσπάθησε να αφομοιώσει τα παιδιά σε σύγκρουση με το νόμο πίσω στην κοινωνία μετά από ένα όριο σε ένα αναμορφωτήριο.

Αν και η Επιτροπή Εποπτείας ονομάζεται την υπόθεση 16ης Δεκέμβρη ως εκτροπή παρά την αναγνώριση φρικιαστικό και διαβολική την εκτέλεσή του, στηρίχθηκε σε στατιστικά στοιχεία (μόνο το 2 τοις εκατό των εγκλημάτων που διαπράττονται από ανηλίκους) να επικυρώσει το νόμο JJ. Στη συμμορία-βιασμό ενός 22-year-old φωτορεπόρτερ Βομβάη, δύο κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν νεανικότητας

Συχνά, αυτοί οι ισχυρισμοί για να ξεφύγει από τις πιο άκαμπτο τιμωρίες έξω για ενήλικες σε παρόμοιες περιστάσεις..

Αν και δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η αυστηρή τιμωρία λειτουργεί ως αποτροπή, την παράδοση της δικαιοσύνης στο θύμα είναι εξίσου σημαντική.

Στις περισσότερες πολιτείες των ΗΠΑ, τα παιδιά άνω των 10 ή 13 ετών μπορεί να δικαστεί ως ενήλικες για φόνο. Υπήρξαν περιπτώσεις, στη Φλόριντα, των 14-ετών που καταδικάστηκε σε ισόβια φυλάκιση χωρίς αναστολή. Στη Γαλλία, οι συνθήκες και την προσωπικότητα της νεανικής θεωρείται πριν χαστούκια ποινικές διώξεις.

Ακόμα και το Ηνωμένο Βασίλειο έκανε την ρήξη με το παρελθόν, το 1993, όταν προσπάθησε δύο 10 ετών για τη δολοφονία του ένα μικρό παιδί. Το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να εξετάσει αυτούς τους νόμους για να καταλήξουμε σε ένα λογικό τροποποίηση του νόμου περί JJ.

Αλλά αυτό υπονομεύει την Πράξη JJ είναι η κακή κατάσταση της μεταρρύθμισης σπίτια. Τον Αύγουστο, τρόφιμοι μιας νεανικής σπίτι στο Δελχί έδιωξαν τους υπαλλήλους και φύλακες και βανδαλισμούς από το σπίτι. Μια Δελχί High Court εξοπλισμένα επιτροπή πιστοποιημένο που εξεγείρονται ενάντια κατάπτυστο συνθήκες διαβίωσης.

Το υψηλό ιδανικό της επανορθωτικής δικαιοσύνης δεν μπορεί να επιτευχθεί όταν αναμορφωτήρια είναι δυσλειτουργικά. Οι συνθήκες στην 16η του Δεκεμβρίου και του φωτορεπόρτερ περίπτωση ομαδικού βιασμού Βομβάη ήταν παρόμοιες: μια ομάδα βίαιων ατόμων που προσεκτικά σχεδιάζονται και εκτελούνται το έγκλημα σε μια δύσμοιρη θύμα επί των οποίων απολάμβαναν μια θέση ισχύος. Κατάρριψη τέτοια άτομα όπως ανήλικοι δεν τιμά στις αποκατάστασης στόχους της πράξης JJ

Διαβάστε επίσης: Βομβάη φωτογράφος ομαδικού βιασμού: Ινδία – καμία χώρα για τις γυναίκες

Πηγή:. DNA

You must be logged into post a comment.